新发布的公务员健康白皮书称,中国领导干部98%体检异常,近半公务员每日感到疲惫。同时,约四分之一公务员患有痔疮,五分之一有慢性肠炎和脂肪肝。

　　从生活经验来看,公务员群体所患有的那些疾病,现代人通常具有。比如那些所谓的富贵病,随着生活水平的提高和饮食结构的改变,患病者并不是少数,也并不限于公务员群体。因此,就公务员健康白皮书的调查来说,其结论应当是可以相信的。从关爱公务员群体的角度看,这样的调查似乎无可厚非:现代社会,哪一个群体不需要社会的关注和关怀？

　　但从网络舆论的反应看,人们似乎对公务员健康白皮书有明显的逆反感觉。一方面,人们对公务员所患症状进行了调侃,将其患病原因归结为坐车多,吃得好,抽得多,想得多,而没有对公务员的种种健康情况给予同情;另一方面,人们对其他群体健康调查未被重视而感到郁闷,认为虽然公务员群体可能有其身体、心理问题,但其他群体呢？他们的问题是不是更多？比如最近备受关注的“蚁族”,当那些求职艰辛、就业艰难、生活艰苦的毕业生在大城市如蚂蚁一样辛劳时,他们的身体和心理不可能不出现问题,但恐怕他们连体检的机会都没有吧。

　　在以上情绪的综合作用下,人们很难平静地看待公务员群体的健康状况。在人们的期待中,有两个价值判断的序列是比较稳定的:首先,在不同群体之间,弱势的群体应该首先得到关注。而毫无疑问,公务员群体的社会地位较为优越,否则也不会出现公考成为最热考试,许多职位出现几千人争的场景。所以,即使要公布公务员健康状况,也应该在其他群体之后,应该“先天下之忧而忧”,在其他群体的健康状况得到重视后,再重视。其次,对于公务员群体,人们最想看到的信息其实不是他们的健康状态,他们有比较完善的医疗保障,体检制度。人们最关心的是,他们的服务意识和服务能力。如果没有这些信息的调查,而只是说公务员的体质如何,很容易引起人们的反感。

　　任何群体都是社会的一员,他们的健康情况都需要得到社会的关注。但是,在人们的价值判断中,很多事情是有其序列的。这些序列决定了公务员的健康状态应该伴随着其他群体的健康状态的公布,伴随着公务员行政能力和廉洁状况的调查,才不至于成为引起逆反效应的信息。事实上,如果有以上的习惯信息作为铺垫,人们是不会对公务员健康状态产生敏感的。重要的是,这些信息是否得到了相应的公布和公开,是否有机构愿意对其他群体的健康状态进行调查。从某种程度上说,公务员得到的偏爱越多,人们的情绪化就会越明显。